INFORMATIONS SUR ARYA VENEZ TOUS!

En faite ils t'ont tuer tes hypothèse soit pour les mauvaises raison, bien que je n'y croit pas:
Faölin à dit que quand le dragonnier meurt, le dragon meurt, c'est faux, relis le passage où Glaedr prend Eragon et Saphira sur une montagne avec lui (pas le passage où Saphira se fait déchirer la jambe l'autre) là Glaedr leur apprend à dissocier leur conscience de manière à ce qu'ils ne souffrent pas quand l'autre souffre ce qui permet que lorsque l'un meurt l'autre non. Les scénaristes non pas lut le second bouquin, et Paolini n'avait(a se que je sait) pas tellement le droit d'intervenir sur le scénario( ce qui est vachement con!).
Le problème c'est que dans ton cas le dragon meurt quand même parce que comme tu le dis il vient juste de naitre donc ils n'ont pas eut le temps de l'apprendre, à part si le dragon est aussi puissant, magique, incroyable que sa dragonne, ce qui peut se tenir, et sa ferai que c'est ce dragon qui tuerai Sruikan c'est possible mais je trouve que c'est gros quand même.(mais qui aurait imaginer la fin de Harry Potter comme ça a part un écrivain de génie? Et Paolini à l'air de l'être!)

Eragon: prend pas trop le gout au tueri: c'est pour moi et je n'ai toujours pas compris la différence entre ta seconde explication sur la dichotomie et la première.

Bon je vais recommencer ^^

En fait , Paolini ne peux pas nous surprendre sur la fin a cause de la dichotomie ( donc à la fin le bien va triompher sur le mal ) . Mais il peut nous surprendre et nous interesser sur le comment le bien va l'emporter ( ca va jusque là , non ? )
Et ca surprendrai vraiment si c'était Elva qui devenait dragonnière ...

Ouai, en faite c'est ce qu'on appelle l'intrigue Eragon... La manière par laquelle il va vaincre, l'intrigue...
Enfin moi je dis ça je dis rien.

Voila ! c'est le mot que je cherchais merci !
Bref , je pense , que pour rendre interessant son roman il va essayer de nous surprendre avec l'intrigue , ce serait trop facile que ce soit Arya ( bien qu'il ne faut pas exclure cette hypothèse )

Ouf , j'ai réussi a m'exprimer !

ben oui mais quand même, de toute façon, un oeuf est trop dur pour se casser comme ça parce que dans le livre le marchand tape dessus avec un merteau et un burin...

On a jamais parler d'œuf qui se casse... Non?

J'en ai marre T_T je pourrai jamais vivre T_T.
De toute façon c'est sûr que ça va être Arya la prochaine dragonnière, après va savoir si elle voudra bien accepter ce nouveau poste.
Je me demande si Elva aura un rôle plus important dans le quatrième tome...(en tout cas je l'espère).

Moi je suis perdu , sa fait lontemps que j'ai lut le livre et je me souviens plus de rien presque , je vais le relire bientot Enfin bon pour revenir au sujet :

Arya sera peut-être la prochaine dragonniere ou peut etre pas , Paolini va nous reservé une surprise , tout le monde croit que sa sera Arya la prochaine dragonniere et bien et paf et sa sera quelqu'un d'autre auquel personne ne s'y attend !

Gannel a écrit:

Arya sera peut-être la prochaine dragonniere ou peut etre pas , Paolini va nous reservé une surprise , tout le monde croit que sa sera Arya la prochaine dragonniere et bien et paf et sa sera quelqu'un d'autre auquel personne ne s'y attend !

Et cette personne sera Elva ^^
L'executeur , non on a jamais parlé de ça je confirme

Bon ben vous savez quoi, pour vous mettre d'accord attendez les livres xD Puisque depuis le début du topic on parle des mêmes personnes pratiquement ^^

Il y a quelle que chose qui m'énerve comme même,Paolini a dit qu'il avait laisser une abondance d'indice sur l'identité du nouveau dragonnier,j'ai lu et relut le livre,je n'ai trouver aucun de ces sois-disant indices,et vous,vous en avez trouvez ?

Non je n'en ai pratiquement pas trouvé, mais je crois que je devrais relire car je rois que je saute des bouts...

mais je me dis que peut être que le nouveaux dragonnier seras peut être une personne normale que nous avons pas connue dans les deux premier livre, ou peut être que cela va être un elfe ou un humain que nous avons eu la chance de voire dans les deux premiers livres, je me demandes pour quoi cela ne pourrait pas être ça??

Parce que comme l'a dit Vorcus Paolini à dit qu'il avait mis des tas d'info dans les deux premiers livre.
Nous on a trouver (si je résume) Arya et sa magie verte car vu qu'on sait que le dernier dragon est vert et que la couleur de la magie aide à déterminer le dragon, comme Eragon et sa magie bleu quand il utilise sa flèche de feu.
Et Eragon à trouver que le fait que la petite Elva est le signe des dragonnier sur le front peu faire que se soit elle.
Moi j'aimerais rajouté que Roran étant de la même famille que Eragon et Murtagh (leurs cousin) il se pourrait que se soit génétique, et que ce ne soit pas Morzan qui donne ce "gène" mais Selena la mère de Eragon et Roran mais aussi la tante de Roran. Mais après je continue d'espérer que ce soit Arya. Je sais pas trop pourquoi.

Ces indices je les connaissait mais ces les seuls que j'ai trouver^^.En ce qui concerne le nouveau dragonnier,je pense qu'on aurat le droit a une grosse surprise,parce que tout le monde pense que se serat roran ou arya,moi aussi j'aimerais bien que ca soit un de ces deux là,mais ca m'étonnerait,que Paolini fasse celà,ca parait trop logique,trop simple,enfin c'est mon avis.

L'exécuteur a écrit:

Parce que comme l'a dit Vorcus Paolini à dit qu'il avait mis des tas d'info dans les deux premiers livre.
Nous on a trouver (si je résume) Arya et sa magie verte car vu qu'on sait que le dernier dragon est vert et que la couleur de la magie aide à déterminer le dragon, comme Eragon et sa magie bleu quand il utilise sa flèche de feu.
Et Eragon à trouver que le fait que la petite Elva est le signe des dragonnier sur le front peu faire que se soit elle.
Moi j'aimerais rajouté que Roran étant de la même famille que Eragon et Murtagh (leurs cousin) il se pourrait que se soit génétique, et que ce ne soit pas Morzan qui donne ce "gène" mais Selena la mère de Eragon et Roran mais aussi la tante de Roran. Mais après je continue d'espérer que ce soit Arya. Je sais pas trop pourquoi.

(Note: cette fois je souligne ce qui m'interesse)
Et si c'était quelqu'un de la même famille mais inconnu jusqu'alors? Bon ok justement on le connait pas et donc vu ce que Paolini a dit...M'enfin bon ca me plairait bien que ce soit un inconnu. Un méchant de préférence(Eragon gentil, Murtagh gentil mais coincé chez Galba y a pas de vrai mechant)