Eragon le film. Une suite?????

J'ai été largement déçu par le film. 1 deuxième? dans ces conditions de départ?

Pas à mon avis.

Dans tous les cas, le premier film reste une catastrophe:

- où sont les nains? mis à part des types à barbe, on voit pas vraiment de différence de taille...
- où sont les oreilles pointues des Elfes? elles ont étés mangées où quoi?
- où sont les cheveux noirs d'Arya?

c'est pas comme si c'était difficile de faire un petit montage,et une petite couleur à l'actrice! Au pire, il suffisait de s'inspirer du seigneur des anneaux... --'

- Solembum n'existe pas. Donc pas de vif-acier sous l'arbre ménoa, ni de crypte des âmes.... sujets sur lesquels sont accés les 2 derniers tomes.... impossible de faire le films des tomes 3 et 4, partant de là.
- ne parlons pas d'Angela, qui a plus le profil d'une allumeuse que d'une vieille excentrique à mystères.
- Orik n’apparaît pas, alors qu'il deviendra roi des nains?
- la fin du film est romancée au possible, mais surtout à l'opposé de ce qu'à voulu faire Paolini: à la fin, Eragon semble tout puissant, la blessure de Durza ne lui fait pas mal (ils ont quand même fait l'effort de faire en sorte que Durza lui entaille le dos, si je ne m'abuse), er Arya semble presque sous le charme d'Eragon. De plus, le voyage pour Ellesméra n'a même pas pour but d'aider Eragon à devenir plus fort.
- murtagh ne disparait pas...
- sans parler du fait que la mort de Durza soit différente de celle du livre, et que la majorité des lieux soient modifiés (Angela est rencontrée à Daret, Brom meurt suite à l'attaque de Durza sur Eragon près de Gil'ead) Mais cela n'est pas vraiment grâve pour les suites du film.

mon point de vue est très critique, parce que je le compare au livre. autrement, ce film peut etre pas mal pour quelqu'un qui ne connait pas le livre.

Film à refaire si ils veulent faire une suite.

Si ils font la suite sans refaire le film ils vont droit au suicide

je sais que le film n'était pas très réussi mais bon, ça ne m'a pas empêcher d'aimer. Je l'ai tellement regarder, je le connais par cœur, je devance tous les dialogues! ça m'éclate. ^^ quand au 2, non, je ne pense pas qu'ils le feront. De toute façon, les acteurs sont trop vieux maintenant et les remplacer... ce serait casser le truc, quoi.

C'est pas faux.
Mais ne vous inquiétez pas, j'ai quand même bien aimé le film, car il y a des trucs qui ont étés très bien faits (Saphira, les sorts, etc.). le problème est qu'une suite est invraisemblable, voire suicidaire dans ces conditions de départ, vis à vis du livre.
c'est dommage, car j'aurais bien aimé voir les quatre bouquins en film, moi!

Je t'invite à relire le début du deux. C'est alors que Murtagh disparait.
Sinon, tu a oublié
-La mort des Ra'zacs. Impossible d'introduire Roran dans ces conditions
-Roran qui ne part pas pour la bonne raison.
-Brom a une barbe blanche et une tête argentée. Son âge disparait.
-Les jumeaux qui trahissent sont absent
-Arya est censée aider Eragon à tuer Durza
-L'explication de l'existence des Ra'zacs et l'absence de leurs parents
-L'absence de Joed, sans laquelle la fuite de Roran est improbable
Et encore, j'ai l'impression d'en oublier...

Il faudrait qu'un autre realisateur refasse un film et fidèle au livre cette fois çi

Il faudrait qu'un autre realisateur refasse un film et fidèle au livre cette fois çi

désolé Rafahel ^^
et tu as raison, il en manque pas mal...

bonne conclusion Elora

J'ajouterais ce lien, ils résument toutes les différences entre le livre et le film :

[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Eragon_(film) [/url]


Oubliez pas la carte dans la salle du trône avec les villes elfiques affichées dessus xD

Je dis qu'ils vont attendre que les recettes des quatre livres commencent à diminuer avant de refaire un film, qu'ils s'inspirent plus des dragons de la couverture, cette fois-ci.

norval, ou le résumé intégral.

je boude. je n'ai plus rien à dire, tout est dit dans ton lien

Norval a écrit:

Je dis qu'ils vont attendre que les recettes des quatre livres commencent à diminuer avant de refaire un film, qu'ils s'inspirent plus des dragons de la couverture, cette fois-ci.

tu as raison, et en plus, ça leur permettrait peut être de faire oublier le premier film!

Pour, si le film est nul, on aura perdu deux heures de notre vie,c'est ceux qui ont foiré le premier et osé en sortir un deuxième dans la lignée qui s'en mordront les doigts, s'il est bien se serait dommage de passer à côté.
Et puis, n'ayant pas lu les livres lorsqu'il est sorti, moi je l'avais bien aimé le premier.(Mais bon c'était plutôt pour jeune public)

Je venais de finir le livre lorsque j'ai vu le film. Dans ma tête sa faisait "Mais n'importe quoi!!!" Enfin, s'il pouvait refaire le premier avant d'en faire un second...

Mais sa m'étonnerais qu'un jour il font la suite, je suppose que les mauvaises critiques du premier les a dissuadé de tourner la suite.

J'ai vu le film après avoir lu les trois livres plusieurs fois. Je suis tombé de ma chaise quand j'ai vu qu' Eragon était blond (quest-ce que ça leur coutait de prendre un brun ?). à moitié sonné, je me prenait un coup à chaque invraissemblance, à chaque nouveau personnage qui apparaissait. Finalement j'ai été achevé lorsque j'ai vu Trondj'heim, le joyau architectural du livre à mon goût.

Ce livre aurait mérité une adaptation du niveau de celle du Seigneur des anneaux. J'avais pourtant lu Tolkien avant de voir les films, et je n'ai pourtant pas été déçu. Au contraire, ils réussissent à sublimer l' oeuvre originale.

Le film Eragon est à mon sens l'un des plus effroyable gâchis de l'histoire du cinéma. L' univers était pourtant d'une incroyable richesse et s'adaptait parfaitement à une série de films épiques. En tout cas je croise les doigts pour qu'ils ne fassent jamais de suite. Il faut tout reprendre à zero.